電腦市場“以舊換新”政策產(chǎn)生的另類問題

　　（2020-02-08）河南鄭州科技市場IT產(chǎn)品配送網(wǎng)-鄭州電腦手機(jī)測評(píng)中心

　　電腦“以舊換新”顯示器主機(jī)分著賣

　　來自鄭州科技市場的數(shù)據(jù)顯示，在蘇寧以舊換新的產(chǎn)品中，彩電幾乎占了一半，大約占總量的44%，電腦只占到以舊換新的7%。有消費(fèi)者表示，臺(tái)式機(jī)回收60元，筆記本回收20元，還能用的電腦去“以舊換新”不劃算。

　　目前，根據(jù)鄭州市實(shí)施的家電以舊換新細(xì)則，對(duì)于舊臺(tái)式電腦的顯示器和主機(jī)是按兩件家電分別進(jìn)行回收的，因此消費(fèi)者的一套舊臺(tái)式電腦可以得到兩張以舊換新憑證，并按顯示器和主機(jī)的折舊費(fèi)分別支付。也就是說，理論上消費(fèi)者可以得到最多800元的補(bǔ)貼。但實(shí)際上，市場上多數(shù)顯示器的價(jià)格在2000元以內(nèi)，按售價(jià)的 10%計(jì)算，補(bǔ)貼額不到200元。同理，消費(fèi)者也未必能在臺(tái)式機(jī)上拿到“足額”補(bǔ)貼。國家家電以舊換新的政策，讓目前二手電腦市場非常火爆，在鄭州科技市場最近買電腦“尸體”的人忽然多了起來，花費(fèi)100元購買到的電腦“尸體”，一轉(zhuǎn)手就可以變成420元。

　　隨著“以舊換新”政策的縱深推進(jìn)，電腦、電器“尸體”交易日盛，政策陰影下的灰色產(chǎn)業(yè)究竟該不該管？產(chǎn)業(yè)的負(fù)面影響是否會(huì)波及政策本身？對(duì)“以舊換新”政策會(huì)造成什么沖擊？

　　什么是電腦尸體?

　　所謂電腦尸體，即悠久歷史的電腦，基本處于報(bào)廢狀態(tài)，但零件齊全，主要用于參加電腦家電以舊換新抵換活動(dòng)。

　　政策漏洞決定“尸體”盛行

　　利用“以舊換新”漏洞，買賣電腦“尸體”的行為，正是打破了這一潛在規(guī)律。惡意利用政策漏洞牟利，可能會(huì)觸發(fā)難以預(yù)料的負(fù)面影響，我相信這是管理層及政策受益人群所不愿意看到的。

　　不妨想想，這種情況出現(xiàn)的根源是什么？回歸政策本身，內(nèi)容的制定是否具有合理性？推行之前是否做過充分切實(shí)的落地調(diào)研？顯然，答案是否定的——家電、電腦購買并未實(shí)行實(shí)名制，二手家電的交易也比較活躍，且難以跟蹤取證。市場現(xiàn)狀決定了即使沒有黃牛批量倒賣“尸體”，一樣會(huì)出現(xiàn)買舊貨鉆政策空子的個(gè)人行為。

　　當(dāng)然，中關(guān)村電腦“尸體”倒賣與個(gè)人行為不同，商家以政策為餌，大肆倒賣“尸體”，誘導(dǎo)消費(fèi)者打政策擦邊球，社會(huì)影響是十分惡劣的，與國家高調(diào)推進(jìn)的“以舊換新”精神相悖。消費(fèi)低迷的市場化經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，不可以去遏制需求，消費(fèi)者有購買舊貨甚至“尸體”的自由，這個(gè)政策無權(quán)干涉。但是商家這一層，一定要嚴(yán)抓嚴(yán)管，禁止這種規(guī)模化、商業(yè)化破壞政策的行為，這是市場規(guī)范的需求，更是“以舊換新”順利開展的需求。

　　電腦“尸體”交易盛行同時(shí)警示“以舊換新”的政策配套細(xì)節(jié)還有待完善，需要相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)文，嚴(yán)厲治理衍生出的各類灰色交易。需要將這些行為明確定義為違法，制定利于政策健康推行的游戲規(guī)則，規(guī)范“以舊換新”市場。將來做好細(xì)節(jié)完善工作，任何打擦邊球的商家都將承擔(dān)法律責(zé)任。“尸體”沖擊“以舊換新”是笑話

　　參照“法不禁止即可為”的判定標(biāo)準(zhǔn)，買賣電腦“尸體”，用于政策受益并無不妥。細(xì)究起來，無論買方還是賣方，都有其合理性。

　　首先來看買方，雖然主觀上是利用政策漏洞的行為故意，但是客觀上確實(shí)實(shí)現(xiàn)了消費(fèi)，這與政策目的具有高度的一致性。在大方向正確的前提下，換取幾百塊補(bǔ)貼，和拉動(dòng)的幾千元消費(fèi)相比，實(shí)在不值一提。這個(gè)層面來講，應(yīng)該去存小異求大同。

　　有人認(rèn)為電腦“尸體”用于“以舊換新”，對(duì)政策有一定的負(fù)面影響，甚至上升到了這樣一個(gè)高度：“國家的錢就這樣被吃掉了！”這個(gè)論調(diào)，讓我很想發(fā)笑，只要不是太笨的豬，都會(huì)知道，大多對(duì)“以舊換新”感興趣的消費(fèi)者，都是普通階層和普通民眾，更不是什么有錢人，這樣就能把國家的錢給吃掉了？笑話。

　　另外，要說到商家利益受損，那更是笑話中的笑話了。從商家角度而言，巴不得有更多的人去參加“以舊換新”，誰會(huì)計(jì)較，去查找這些筆記本“尸體”從何而來？

　　或許，會(huì)有人故意去花100元買上一臺(tái)電腦尸體，但值得注意的是，他還必須跑趟舊貨市場，必須去參加“以舊換新”活動(dòng)，必須花一大筆錢購買一臺(tái)新的電腦，才能“騙取”到那幾百塊補(bǔ)貼，這代價(jià)也太大了點(diǎn)。還是那句話，只要不是豬，沒有需求的人不會(huì)故意去干這種損人不利己的事兒，更不會(huì)用作牟利的手段。

　　所以，所謂電腦“尸體”用于“以舊換新”，不過是商販的一個(gè)叫賣噱頭而已。“以舊換新”活動(dòng)剛剛開展，如果對(duì)二手舊物置換規(guī)定過細(xì)，會(huì)引發(fā)部分消費(fèi)者對(duì)政策的抵觸心理，得不償失。別老對(duì)市民受惠的事說三道四

　　不提存在即合理這么老套的說法，我只想問一句，“尸體”買賣對(duì)政策推行有任何不利的影響嗎？為什么我們普通市民稍微利用政策受益，就有人看不慣，跳出來說三道四呢？

　　實(shí)際上，我們只是合理利用了政策而已，比如花費(fèi)100元購買的筆記本電腦“尸體”去進(jìn)行“以舊換新”，回收價(jià)是20元，同時(shí)得到一張 “以舊換新”憑證。拿著該憑證在購買新電腦時(shí)，如果電腦價(jià)格超過4000元，就能抵400元。如果電腦售價(jià)低于4000元，就按照電腦售價(jià)的10%折扣。這樣，花費(fèi)100元購買的筆記本電腦“尸體”可以變成420元，凈賺320元。對(duì)我們有利，也沒有違反政策規(guī)定。

　　話說回來，“電腦下鄉(xiāng)”也好，“以舊換新”也好，都是為了擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)消費(fèi)，讓廣大普通民眾受惠。我買“尸體”干嗎用的？當(dāng)然是置換新筆記本。我的行為直接起到了促進(jìn)消費(fèi)

　　有人提到例行監(jiān)管，明令禁止，這是非常可笑的。沒記錯(cuò)的話，十年前中關(guān)村已經(jīng)有不少賣筆記本“尸體”的商家，零售價(jià)格一般在三五十元。十幾年來成為“潛規(guī)則”的事，今天因?yàn)橛糜凇耙耘f換新”，就要將這個(gè)行業(yè)打下地獄，是否有失公允？購買目的從拆解再生，到置換新品，非常不起眼的一個(gè)轉(zhuǎn)換，就要呼喚政策打壓排擠，實(shí)在令人費(fèi)解。

　　售賣“尸體”是發(fā)政策財(cái)路子之一

　　聽說這個(gè)事情后，我特意去我們的筆記本銷售專區(qū)去轉(zhuǎn)了一圈，并沒有發(fā)現(xiàn)打著“以舊換新”旗號(hào)公開銷售筆記本“尸體”的行為。

　　不過我相信，這個(gè)消息并非空穴來風(fēng)，還是有其根源的——一直以來，“村里”發(fā)政策財(cái)?shù)穆纷雍芏啵耙耘f換新”售賣“尸體”只是其中一種而已。從現(xiàn)實(shí)環(huán)境來看，完全有其生長的土壤。只要有需求，就會(huì)有人去做，這是有需求決定的。不過，我們也要表一下態(tài)，對(duì)于政策陰影下的灰色行業(yè)，賣場將例行監(jiān)管，絕不手軟。

　　在我看來，“以舊換新”政策本身并沒有問題，出現(xiàn)這個(gè)灰色行當(dāng)?shù)脑蚴窃谟谝恍┗A(chǔ)條例的不完善。據(jù)我所知，國內(nèi)并沒有專門針對(duì)報(bào)廢筆記本的處理?xiàng)l例，導(dǎo)致筆記本報(bào)廢后沒辦法得到很好的回收利用。在國外，一般的PC生產(chǎn)廠家是承擔(dān)報(bào)廢筆記本處理的職能的，這些“尸體”根本不可能流通到市面上來，也就不會(huì)發(fā)生交易。從這個(gè)層面來看，銷售筆記本尸體應(yīng)該只是一個(gè)階段性的行為，會(huì)隨著國家相應(yīng)管理辦法的出臺(tái)而逐漸銷聲匿跡的。

　　河南鄭州科技市場IT產(chǎn)品配送網(wǎng)----------DIY游戲電腦、辦公電腦聯(lián)系電話：17739760690（同微信）